Všecko bude :­-­) Ještě nedávno jsem dokončoval poslední kompakty, ale už se v blízké době dočkáš první recenze zrcadlovky do tohoto tématického celku :­-)

Vyborne, uz sa tesime :)

A kdyby u těch testů Sonyho holek byla i douška pro neznalé pro koho je spíše určena A55?­/A33 a kdo by se jim měl raději vyhnout a spíše zakotvit u A560­/580, tak by to bylo ještě fajnovější. :­-)

Tak to je i při dnešní technice stále velký nesmysl :­-­) Už vidím, jak držíš z ruky třeba 30 sekund, protože právě o ten čas u snímku půjde. Stativ je pro některé věci stále nenahraditelný. Dnešní stabilizace pomohou zvýšit čas zhruba o 4 EV. Aby však stativy dokázaly pro většinu případů nahradit, musely by umět minimálně takových 10­-15 EV, což nevidím v dohledné době reálně.
Nicméně mám vyzkoušeno, že se třeba dají z ruky udržet 2 sekundy na široké cca 25mm ohnisko při hodně velkém štěstí a pevné ruce někde opřené při rozumné ostrosti. Ale rozhodně s tím nelze obecně počítat.

Samozrejme mate pravdu ­- ja jsem psal o ­"beznem­" pouziti. Pochopitelne na takoveto pripady, stejne jako pokud budu fotku nekde tisknout, zvetsovat apod. a potrebuju co nejnizsi ISO, pripadne kdyz jdu nekam cilene fotit s nizsi urovni osvetleni. Myslel sem to spis ze dnesni prumerny fotograf, ktery vetsinu fotek netiskne nebo nevystavuje si bez celkem draheho stativu vystaci a ja osobne bych castku napr. investoval do filtru nebo pripadne hodne svetelneho objektivu.

Pokud to bereš takto, nemusíš si kupovat ani tu zrcadlovku a fotit to nejhloupějším kompaktem :­-­) Ale ne, vážně, takový ­"běžný­" víkendový fotograf neupotřebí ani tu zrcadlovku bez stativu. Stativ nemusí být vůbec drahý, ony i ty hodně špatné šmejdy se špatným ovládáním umožní fotit to, co stabilizace nikdy nedožene.

Ken Rockwell je evidentně mesiáš značky Nikon. Kdyby se totiž ty jeho úúúžesné fotky bez stativu na ISO 1600 daly rozkliknout, jednoduše by krásně vylezla krupice šumu všeho druhu... Ken Rockwell lže a to že ses ty nechal opít rohlíkem, neznamená, že ti ten rohlík bude žrát někdo další...:P ­(Hlavně že se dá rozkliknout fotka D80, ROTFL­)

Fotky od K.R. jdou rozkliknout v jeho galerii ­- samozrejme tam neni original rozliseni, ale ja sem treba na webu obecne fotky v puvodnim rozliseni videl jen na serverech zabyvajici se recenzemi fotoaparatu, kde se na nich ukazuje uroven sumu a podobne. Na vsech serverech kde lide prezentuji sve fotku jsou fotky vzdy upravovane ­(zmensene, doostrene, odsumene atp.­) TY jsi zase asi mesias znacky NOT­-Nikon ze? Tu jistotu ze K.R. lze beres odkud? Takhle kecat umi kde kdo. Ano, mozna si profik, kterej taha stativ za 5tisic aj s kamosema do hospody a fotky pak prezentujes na vystave ve formatu A3 a vetsim.

Určitě jsem si nekupoval 14 mpix zrcadlo, abych z toho dělal post stamp fotky jako z web kamery a se suverenitou wola tvrdil, že stativu není potřeba. BTW, nejsem mesiáš žádné značky, protože mně žádná značka nesponzoruje. A fotky A3 mně visí doma na zdi... :­)­)­) Jo a ten šum se dá vysledovat i na těch zmenšeninách...a kecat jako Rockwell umí fakt kde kdo...

Filcka: ...a kecat jako Rockwell umí fakt kde kdo...?
You Fail!!!?

WTF?